Wskazówki dla "zwinnych" testerów

Na "Bug Huntress" pojawił się krótki artykulik ze wskazówkami dla testerów parających się agile. Jak każdy tego typu tekst jest ciekawy ale ogólny. Mi szczególnie spodobało się zdanie wprowadzające definiujące testera agile jako osobę która prowadzi i kontroluje zespól rozwoju produktu... oznacza to, że szef developmentu jest najlepszym testerem agile. Ja oczywiście z tym się kompletnie nie zgadzam.

Platformy dla testów automatycznych

Prostą i dużo wyjaśniającą prezentację nt. różnych "frameworków" do testów automatycznych można znaleźć w prezentacji http://www.cs.colorado.edu/~kena/classes/5828/s12/presentation-materials/ghanakotagayatri.pdf.

Opisuje ona zalety i wady "modular testing", "data driven testing", "keyword driven testing" oraz "hybrid framework testing".

testowanie ET lub RST vs. złe testowanie

Na blogu Jamesa Bacha przeczytałem ciekawy wpis (http://www.satisfice.com/blog/archives/924) odnoszący się do administrowania w procesie testów. Od dawna mam wrażenie, że w wielu przypadkach idea "agile" jest nadużywana jako wymówka do braku dokumentacji. Brak dokumentacji zaś oznacza - po prostu - brak wiedzy i pomysłu na to w jaki sposób realizować testy.

Dokumentowanie samo w sobie jest po prostu praktycznym sposobem na przeżycie w projekcie. Nie spotkałem się z przypadkiem aby dokumentacja stanowiła słaby punkt. Problemem jest natomiast treść tej dokumentacji oraz oczekiwania z nią związane. Polecam lekturę!

* RST - Rapid Software Testing
** ET - Exploratory Testing